No hay duda que estos castillejanos entienden más de política que sus vecinos sanjuaneros y saben valorar más justo a sus gestores. Claro que siempre cabe la posibilidad de que haya menos estómagos agradecidos que en la ínclita y Osset.

Como esta encuesta haya estado tan manipulada como la que se está haciendo de Bormujos en esta misma web, tiene más bien poca validez práctica. Y si no sigan los resultados y verán como los votos a favor de Baldomero crecen "espontáneamente" de 50 en 50.

Pues no se si a los señores de Ajarafe hoy les puede servir de algo pero en este portal de Castilleja tenemos una parecida y los resultados son muy similares aunque con muchos menos votos.

curiosamente "juan diego" los votos en contra de baldomero tambien suben a marchas forzadas. Si quieres te lo explico: anular la limitación de los 15 minutos por voto, pregunta a alguien inteligente lo de las "cookies"

Juan Diego es mi nombre real, eso para empezar, y para seguir el proceso se puede automatizar de tal manera que el ordenador vote por tí. Pero si te fijas en la evolución de los resultado por un lado sube de uno en uno a intervalos regulares, o lo que es lo mismo un ordenador dedicado a eso con una tarea periódica, por el otro lado sube de muchos en muchos, o lo que es lo mismo, muchos ordenadores dedicados a eso. Si quieres mas explicaciones nos sentamos y te doy unas clases de informática, de tío "listo" a tío "listo". Con comillas para que lo entiendas.

A juan diego:
de uno en uno, precisamente los votos de muy mal.
de muchos en muchos es que estan votando varias personas eliminado cookies. "po eso tío listo"

Eso de los ordenadores dedicados a votar esta bien, amigos mios, pero cuando solo se admite un voto por ordenado e IP la cosa varia, y si los resultados de esta forma son similares como ocurre en www.castillejadelacuesta.info, pues Alajare Hoy tiene razon en sus datos. No mirar la encuesta según vuestro gusto y no buscar escusas para adaptarla.

a: www.castillejacuesta...

En Castilleja de la cuesta la gente será más formal, pero en Bormujos ya hay mas de 8000 votos, y como comprenderás con 16.000 habitantes, contando a los viejos, a los niños, a los que pasan de internet, a los que les da igual la politica, a los drogatas ... imaginate si hay varios votos o no, (muchos) y además lo íntegra y exacta que puede ser

se me olvidaba, 8000 votos en 2 días, porque los otros dos días sólo había 1.000 votos o así, hasta que la peña descubrió lo de eliminar las cookies, y votaban de 15 minutos en 15 minutos.
Lo dicho, soy partidario de las encuestas, pero ...
Por cierto ordenador+ip, es un buen control, porque al menos tienes que eliminar las cookies y resetear el router para que te asignen otra ip (para los nop entendidos y con ip dinamica) o utilizar proxies que cambien tu ip .... en fin, siempre se le podrá la vuelta a las votaciones salvo que haya una firma electrónica por medio, y ya se verá

Para ir de uno en uno si que van rápido. Deben haber hecho alguna de "esas" cosas que dices tú que yo no no llego a enterner, pero ni aún así...
No me explico que ha pasado oye.

juan diego:

Mira los listos del muy mal en la encuestas de Bormujos

12.725 votos jejejjejej
4.639 votos muy bien
en total hay 17.782 votos vamos vamos jejjejeje, ¿sabes lo que ha pasado? jejejeje, los del muy mal quieren ganar a toda costa ... es lo único que pueden hacer ... para que veais que resultados ...

¿alguien se ha pasado por los resultados de la encuesta de bormujos? ya hay 25.000 votos

Soy de castilleja y no he votado. Pero está claro que sean buenos los resultados o malos para un alcalde u otro, estas encuestan tienen credibilidad cero. Por los resultados, comentarios, nº de votos (26.000 en un pueblo con 18.000 habitantes, seguramente no habrán votado ni mil). Creo que un medio de comunicación que aspire a ser digno no puede dar veracidad a un sistema de encuestas que ha demostrado ser completamente inútil. A mí me daría vergüenza sacar titulares de cualquier pueblo y con cualquier resultado teniendo en cuenta eso. Desde luego es de todo menos serio.