|
|
||||||||
|
Valencina: la concejala tránsfuga Dolores Teruel acusa al PP para no dar explicacionesEl pasado 27 de diciembre, y durante la celebración del pleno extraordinario solicitado por el PSOE, en uno de los puntos del orden del día se le pedía a la concejala tránsfuga Dolores Teruel, delegada de Desarrollo Local, que informara sobre las adjudicaciones de las naves del polígono industrial Matarrubilla y los cambios de adjudicatarios habidos desde el principio, con explicación de los motivos de dichos cambios e información sobre el estado de las reclamaciones judiciales existentes respecto a la adjudicación o adquisición de las naves. La citada concejala afirmó no poder dar ningún tipo de datos ni explicaciones debido a que toda la documentación original la tenía retenida el PP en el despacho de su grupo municipal, donde según ella la guardaba antes de la ruptura del pacto, y se negaban a entregarsela. A continuación, el portavoz del Grupo Popular, José Luis Tosca, intervino diciéndole que el PP no le retenía ninguna documentación, y que existía un precepto legal por el que los originales de la documentación deberían estar en poder del ayuntamiento, por lo que había vulnerado dicho precepto, explicando que, tras la ruptura del pacto de gobierno, el Partido Popular presentó un escrito en el que denunciaba que alguien había sustraido documentación de dicho despacho, sin forzar la cerradura, por lo que disponía de llave. Así, por ejemplo, obra en poder del Grupo Popular, al igual que se le facilita a todos los concejales, incluida la Sra. Teruel, una copia del acta de la sesión celebrada por la Junta de Gobierno Local del 7 de abril de 2006 por el que el alcalde da cuenta a los asistentes de la puntuación obtenida por los solicitantes, tras la baremación realizada por el Área de Desarrollo Local, para la adjudicación de cinco naves que quedaron libres, por una serie de circunstancias, después de la primera adjudicación. Se adjudicaron las naves conforme a la propuesta de la Sra. Teruel, estableciéndose a los adjudicatarios los requisitos imprescindibles de no enajenar la nave adjudicada durante un periodo de diez años, así como incorporar los compromisos establecidos en las solicitudes presentadas, a través de una declaración jurada a suscribir en el momento de la notificación del acuerdo, que, caso de incumplimiento, se faculta al Ayuntamiento a la reversión de la nave adjudicada en las mismas condiciones y por la misma cuantía. Desde el Partido Popular se preguntan "¿Qué oculta la concejala Teruel?, ¿por qué no quiere dar explicaciones?. Con su actitud y animadversión hacía sus antiguos compañeros de grupo municipal, está perjudicando e intentando indisponer a los nuevos adjudicatarios de las naves contra el PP, dando suficientes muestras de su prepotencia e incapacidad. Ante la persistencia de las acusaciones de la Sra. Teruel en seguir manteniendo que el PP le retiene documentación, el Grupo Popular está estudiando emprender acciones judiciales en defensa de su honor". 02/01/2007 09:33 Comentarios » Ir a formulario
Me parece vergonzoso que las tránfugas armen tanto albedrío.
Nunca dan la cara ante nada, y lo único que hacen es difamar y atacar al Partido Popular, cosa que lo único que consiguen es hacer el ridículo una y otra vez. VAYASE "SEÑORA" TERUEL, VAYASE Fecha: 02/01/2007 11:39.
El PP exige a Zapatero que "disipe todas las dudas" y diga "con claridad" que rompe la negociación con ETA
Ignacio Astarloa ha demandado, en nombre de su partido, una declaración formal del presidente del Gobierno con un anuncio: la ruptura de la negociación con ETA. El PP exige que Zapatero "disipe todas las dudas" y los terroristas "escuchen lo que no han escuchado", que se les "va a vencer con la fuerza de la Ley", tras las ambiguas palabras del presidente sobre la "suspensión" de la negociación. El secretario de Libertades Públicas también ha denunciado el oscurantismo del Gobierno. Sospecha que la tardanza de Rubalcaba en informar a los partidos –no lo hará hasta dentro de una semana– es una "maniobra de distracción". Fecha: 02/01/2007 15:17.
Emergencias cree que la actual situación del módulo D de la T-4 es "incompatible con la vida" de los desaparecidos El director de Emergencias y Protección Civil del Ayuntamiento de Madrid, Alfonso del Alamo, aseguró este martes que la actual situación del módulo D del aparcamiento de la T-4 de Barajas es "incompatible con la vida" de los dos desaparecidos ecuatorianos en el atentado de ETA del pasado 30 de diciembre. Explicó además que la cantidad de escombros que existe en la zona donde se cree que podrían estar los vehículos de los desaparecidos hace que encontrar a éstos con vida sea prácticamente imposible. La zona donde se encuentran los vehículos de los dos ecuatorianos ha sido ya localizada. Fecha: 02/01/2007 15:21.
Todavía queda por juzgar al máximo responsable de los GAL, de los crimenes de Estado, ¿sabes que alto dirigente del PSOE es o te lo digo, por si no te acuerdas?. En cuanto a Zapatero, está muerto politicamente y el PSOE le acompañará en su caida. Ya solo queda que se sepa la verdad sobre el 11-M, algún día se sabrá, no te quepa la menor duda. !!ZAPATERO DIMISIÓN¡¡
Fecha: 02/01/2007 15:31.
¿Ha acudido mucha gente hoy a las 12 frente al Ayuntamiento en relación con la convocatoria de la Asociación de Victimas del Terrorismo?. Supongo que el alcalde habrá ido, ya que el otro dia no fue nadie del gobierno, pero si estuvieron los concejales y dirigentes del PP.
Fecha: 02/01/2007 16:38.
Fuera, fuera y fuera, Zapatero. Siguiendo la indicación de usted mismo, si ello es posible. Usted tiene que dimitir inmediatamente. No sirven los recursos argumentales ni las disculpas precipitadas. Fuera, fuera y fuera, Zapatero. Respete a los españoles. Respétese como español a usted mismo y váyase. No sólo ha hecho el ridículo más monumental. Ha estado, o todavía está, a un paso de llevarnos hacia el abismo. Creo sinceramente que usted no es una mala persona, Zapatero. Pero también estoy seguro de que las circunstancias, las casualidades y por qué no escribirlo, extrañas coincidencias, le han llevado a ocupar un cargo para el que no está, en absoluto, preparado. No se puede gobernar con tanta tontería, tanto resentimiento, tanta precipitación, tanta frivolidad y tanto desconcierto. No se puede gobernar a una nación que lleva más de treinta años padeciendo el azote del terrorismo sentándose con los terroristas y despreciando a sus víctimas. No se puede gobernar con esa cara de cervatillo atribulado mientras se reparten sonrisas y se ordenan vilezas. La ETA le ha recordado que con el terrorismo no hay diálogo posible. Victoria del Estado de Derecho y derrota de los asesinos, o al revés. Usted tiene que dimitir inmediatamente, aunque se vayan al traste decenas de miles de negocios de los amigos que sostienen su irresponsabilidad, aunque caiga en el vacío su futuro político, aunque cierre definitivamente, y por el bien de todos, su andadura en la gobernación de España.
Usted ha sido un desastre. Le dejaron una situación económica envidiable, y un funcionamiento administrativo en perfecto estado de revisión. Pero usted trajo el desasosiego. No por malo, insisto, sino por tonto. Me encantaría que el origen de este desastre fuera su necedad política, no su resentimiento. Se inventó lo imposible. Acabar con el terrorismo mediante el diálogo y las concesiones. Las concesiones no podían admitirse, y la ETA, que no es respetuosa con nada ni con nadie, le ha dicho lo único que puede decir. Que o independencia o muerte -para los españoles-; que o Navarra o muerte, que asesinos a la calle o muerte, que pereza ante el delito o muerte, que sus exigencias o muerte. Fuera, fuera y fuera, Zapatero, indigno presidente de todos los españoles, que eso se le ha olvidado desde el día que comenzó a gobernar sólo para los suyos Fuera, fuera y fuera, Zapatero. Ridículo exterior, memoria del rencor, recuperador de heridas, buena persona quizá, sigo en la duda, pero un desastroso gobernante. ¿Qué van a decir ahora los suyos? ¿Qué los paniaguados? ¿Qué los pesebristas? ¿Qué los socios que le mantienen en el Gobierno de España desde su antiespañolidad? ¿Qué los periodistas al dictado y las empresas mediáticas entregadas? ¿Qué los chicos de Prisa y de la SER, qué los del payasete beato de la Sexta? ¿Qué la preferida Pilar Bardem, entregando flores de sangre a su amigo Jone Goricelaya? ¿Qué los millones de españoles que, pacífica y respetuosamente, se han manifestado a favor de las víctimas, a favor de la Justicia, a favor del Estado de Derecho y en contra de sus charlitas humillantes con los asesinos? ¿Qué, qué y qué? Pues eso, señor Presidente. Desde mi libertad, que fuera, que fuera y que fuera. Que dimita y que se vaya. Que se convoquen elecciones. Que gane el PSOE o el PP, con un dirigente digno y escrupuloso observante de nuestra Constitución. Que dimita el Fiscal. Que dimitan los magistrados y jueces que han seguido el rumbo político de sus desastres. Usted, Garzón, decepción unánime. Que el próximo Presidente del Gobierno de España, sea socialista o popular, entienda la gobernación desde la lealtad y la decencia. Que las víctimas se sientan amparadas y no pisoteadas. Que los asesinos no tengan otro horizonte que el de sus responsabilidades y deudas con la sociedad. Que las Fuerzas de Seguridad del Estado puedan trabajar y cumplir su cometido. Que España no se agriete. Que la Justicia se sienta libre y no manipulada por el Poder Ejecutivo. Que usted reconozca, como un hombre -y si me es permitido recordárselo, como un patriota-, que su camino en la política ha terminado. Que usted ya no es nadie porque nadie quiere ser como usted. Fuera, fuera y fuera, Zapatero. El que pretendía convencer a la ETA de que matar, herir, explosionar bombas, secuestrar y chantajear son cosas muy feas y traviesas. El que pretendía convencer al mundo exterior que sus chorradas son genialidades. El que pretendía terminar con un partido de la Oposición antes que acabar con una banda terrorista. El que prefería un pacto con los criminales antes que una conversación con quienes representan al casi 50% de la honrada y pacífica ciudadanía. La cuestión está clara. Usted ha apostado por la ETA y la ETA le ha respondido con la realidad. En una nación de segunda o de tercera sensibilidad democrática, su presidente, principal culpable de la atroz irresponsabilidad, ya habría dimitido. Hágalo ya, Zapatero. Fuera, fuera y fuera. Por incompetente, por manipulador, por mentiroso, por soberbio y, permítame que se lo escriba, por tonto. Fuera, elecciones libres, y que hable la ciudadanía Fecha: 02/01/2007 22:14.
Parece ser por desgracia que la AVT ye l PP deseaban un atentado que pena, criticar a ETA no al presidente, que quereis que salgamos nosotros a la calle para apoyar al presidente, quereis enfrentamientos, la verdad sois lo que sois descerebrados, atacat a ETA no a vuestro y nuestro presidente
Fecha: 03/01/2007 11:09.
Atentado de ETA
Mentiras de Pérez Rubalcaba Agapito Maestre La rectificación del Gobierno es pasajera. Intentará parar la ola de protesta ciudadana por su política salvaje de negociación con ETA y, después, seguirá con sus juegos sucios hasta las elecciones. El Gobierno está noqueado y la legislatura muerta. Ganar tiempo es el único objetivo de este Gobierno para parar la crisis del atentado terrorista de Barajas, en realidad, para detener la caída de un Gobierno que está muerto. Entre la intervención de Zapatero, diciendo que suspende la negociación con ETA, y la de Pérez Rubalcaba, declarando que el proceso está roto, sólo media una opinión pública en la calle gritando contra las complicidades del Gobierno con ETA. Eso es todo. La rectificación del Gobierno es pasajera. Intentará parar la ola de protesta ciudadana por su política salvaje de negociación con ETA y, después, seguirá con sus juegos sucios hasta las elecciones. Zapatero es rehén de ETA, pero, mientras controle todas las cadenas de televisión, casi todas las cadenas de radio y siga pagando a los cientos de plumillas y "falsos intelectuales" para que le quiten importancia a sus errores con ETA, esto continuará hasta el fin de la legislatura. El PSOE no tiene coraje moral ni cuajo político para romper con ETA y rectificar su perversa política antiterrorista. Si los tuviera, ya estaría convocando elecciones generales. Es la única forma de reconocer que su política ha fracasado. Hay, sin embargo, otra salida: Zapatero debería convocar a Rajoy y reunir el Pacto Antiterrorista para demostrar a la ciudadanía que no existe otra política posible contra ETA. Sin embargo, no lo hará, porque eso significaría la vuelta a la normalidad democrática, el regreso al respeto a las reglas del juego político para no excluir al partido de la oposición. Por eso, precisamente, Pérez Rubalcaba le respondió a una periodista que el Gobierno no tenía una estrategia para responder a ETA antes de hablar con el resto de fuerzas políticas. Bien sabe el ministro del Interior que está el Pacto Antiterrorista, pero no quiere ni mencionarlo, entre otros motivos porque no aspira a otra cosa que a apagar el fuego generado por la estulticia y maldad de su Gobierno con ETA. Apagar ese fuego con la ayuda del arco parlamentario. Se diría que el Gobierno sólo sabe mentir y engañar. La intervención de Pérez Rubalcaba resultó patética, sobre todo, cuando manifestó que él mantenía lo mismo que Zapatero. Falso. El Gobierno ha rectificado por la protesta ciudadana, pero no lo quiere reconocer. Terrible. Este hombre parecía noqueado, pero se abraza a su adversario para no caer a la lona y aprovecha, naturalmente, cualquier descuido del contrario para darle un cabezazo sin que lo vea el árbitro. El Gobierno sólo quiere ganar tiempo. Todo es una mentira. Es prioritario –¡vaya que sí lo es!– recordarle al Gobierno que ha sido derrotado por una banda de criminales por tratarlos como seres políticos. Cualquier otra consideración para quitarle importancia a la responsabilidad del Gobierno en su nefasta política antiterrorista será un engaño a la ciudadanía e, indirectamente, una ocultación interesada e ignominiosa de la principal novedad de Zapatero respecto al resto de presidentes de la democracia española, a saber, llevar a cabo un proceso de diálogo con los terroristas sin contar con el primer partido de la oposición, el PP, y utilizando el terrorismo como arma política y electoral. Fecha: 03/01/2007 14:05.
Me sorprendi, me lleve una sorpresa grande cuando vi en las noticias que la sede del PSOE habia sido atacada por unas cuantas personas y le lanzarzon huevos o piedras.
No me alegro, pero me imagino que les habra servido de leccion para que sepan lo que tuvieron que pasar los de la sede del PP de Malaga cuando le atacaron hordas de personas. Se por una persona que estaba dentro de la sede del PP, aquel dia que pasaron miedo, y que fuera habia gente muy conocia de la capital Malagueña, vamos algun politico que otro. Eso no ha de servir de excusa para lo que les ha pasado a los del PSOE, pero ya dije el otro dia QUE QUIEN SIEMBRA VIENTOS RECOGE TEMPESTADES. Y el PSOE ha sembrado muchos vientos, muchas turbinas, y puede que recogan eso, y es que en esos dias de marzo, cerca del atentado 11M mucha gente aprendio cosas, si se me premite la expresion se matriculo en demagogia, y el lanzamiento de huevos, y esos mismos se vuelven contra ellos. Fecha: 03/01/2007 14:20.
Tras el ”regalo” que eta nos ha dejado éste fín de año, otras dos vidas, han dejado este mundo para llenar la ya larga lista de nombres que existen en los desgraciados y cobardes actos de los terroristas.
Zapatero, nos ha demostrado una vez más que nos ha abandonado a nuestra suerte, después de poner en ridículo a la nación entera frente al mundo, con sus primeras acciones y sus alianzas con esos ”gobiernos” que dicen son el ejemplo del futuro, nos ”regala” un ejemplo de como gobernar... el bombazo de la eta como aviso de que sigue ahí, de que con la dejadéz del Gobierno, ha propiciado el envalontamiento y el rearmamiento de la eta. Esas dos vidas cobradas por los terroristas ¿no significan nada para que Zapatero interrumpa sus plácidas vacaciones y condene ese acto?, desgraciadamente no, estamos huérfanos y seguiremos así a no ser que despierte de una vez el pueblo español y estos 30 0 40 años de terror con eta pasen de una vez a la historia, pero no como la historia que está reabriendo Zapatero, sino como la historia cerrada, que como la palabra significa, ahí debe quedar. ¿Hasta cuándo seguiremos estando huérfanos? Fecha: 03/01/2007 14:26.
Este foro es Vomitivo ¿vaya vecinos que tengo? irse a al cope o a la razon y no marear la perdiz de los verdaderos problemas que habeis provocado en Valencina los PPSIV
Fecha: 03/01/2007 20:08.
Sierto es que los papeles algien llevó, de la ructura el dia fuè, el Baeza y Sra. con bolsas del Ayuntamiento salió, por algunas personas sorprendido se hallò y esto mentira no es
Fecha: 03/01/2007 21:06.
Si nos paramos a pensar con sensatez, sin contaminación alguna, el intento del PSOE no ha sido en balde. No podemos negar que hemos sacado un año de tranquilidad. El año del diálogo. Esto es innegable. Los mismos que estáis criticando lo reconoceís, ETA está ahí y con "arte político" la hemos tenido un año sin atentado. Creo que esto no se puede negar. Es mas, en mi opinión si el PP hubiera ayudado al Gobierno en estas conversaciones, igual hubiéramos sacado mas tiempo sin atentados. Por favor, recapacitad. Algunos pensará que soy de este partido, os aseguro que lo único que he llevado a cabo es una reflexión sin influencia, o al menos eso creo.
Fecha: 03/01/2007 22:13.
"seamos coherente", cuando Zapatero llego al poder ya se llevaba bastante tiempo sin muertos, ya que ETA estaba arrinconada y contra las cuerdas, el tiempo que no han asesinado con Zapatero les ha servido para reorganizarse y armarse, por lo que pienso que este año nos va a costar muy caro en el futuro, estas muy equivocado.
Fecha: 04/01/2007 00:00.
hola, parece como si la AVT y ePP se hibiesen alegrado de este atentado, que pena, que quieren que los solcialistas salgamos a la calle a defender a nuestro presidente? los del PP no han criticado a ETA para na solo a zapatero los de la AVT tb ya esta bien, me callo el apelativo
Fecha: 04/01/2007 02:36.
me han contestado, que bien, mira contestador, entre el mundo la COPE la FAES (FALANGE ESPAÑOLA) estais contando mentiras AIR MADRID, 11 M, TERRA MITICA, PARQUES DE ALICANTE EL POCERO Y TO LO QUE HUELE A ZAPLANA AZNAR MEDALLA INCLUIDA ETC ETC os vais quedando solos, gracias a dios o aquien sea pero es asi miraos en la foto de las azores ¿cuantos muertos van en irak? atacar a ETA no al gobierno unas palabritas pa guantamo tendreis no? o lo aprobais? que ruines sois alegraros del atentado ir a ver a su familia poniendo caras de circunstancias, sois unos falsos mentirosos, se os ve en la cara, decid a la cope que tb fueron parte de la constitucion de ETA y ahora que? amigos para siempre? falsos eso es lo que sois dais pena el pueblo es soberano y os lo agradecra
Fecha: 04/01/2007 02:50.
Sabía que alguna vez se habían contabilizado votos en Valencina a favor de HB. Pensaba que era una broma de mal gusto. Pero me doy cuenta de que no. Me da miedo que mis hijos anden por las mismas calles donde andan sueltos exaltados pro-batasunos, pro-Sadam, pro-Fidel, pro-extremismo islámico (anti-católicos pero sin embargo "torrijeros"), pro-memoria histórica (de conveniencia), pro-Bardem (Bardem del No a la guerra a los que no se les ve en las manifestaciones contra ETA),y por su puesto tan coherentes que son anti-EEEUU pero sin embargo son a la vez pro-papa noel, pro-hallowen y pro-mcdonald. También tenemos pro-sandinistas y pro-república (asusta-curas y monjas e incendiarios de iglesias). Y lo que sorprende más, muchos viven en sus lujosos chalecitos con piscina, y no quieren que se hagan más viviendas porque están muy tranquilitos y ya les sobra gente.
Y mientras tanto, el psoe de Valencina callado (sólo hablan del pgou y de los asuntos nacionales) dejando al pp que se faje con el olivo; y el olivo callado dejando que pp y psoe se dediquen a debatir si mintió Aznar el 11-M o miente ahora Zapatero en Barajas. Y mientras, Valencina en manos de un "presunto" secretario del alcalde que hace y deshace a su antojo. Y encima, nos ponemos a escribir con seudónimos y amparados en el anonimato en este foro. Pensaba que no, pero la imagen que aquí se da de Valencina cada vez se parece más a la realidad. Que pena de Valencina. Fecha: 04/01/2007 09:49.
El pasado día 22 de diciembre, por la noche, como todos los vecinos recordarán, se cortó el suministro eléctrico en todo el pueblo de Valencina. Fueron casi tres horas sin luz (y sin que lloviera esta vez).
Pues bien, cuando regresó la luz, lo hizo con menos potencia de la habitual. Pensé que sería momentáneo. Pero estamos a 4 de enero y seguimos con menos potencia. No es sólo en mi casa, todos los vecinos de mi calle están igual, y familiares y amigos de otras zonas del pueblo me dicen lo mismo. Desde el día 22 de diciembre, tenemos el suministro eléctrico con menos potencia. Me dicen que puede ser que sea debido al alumbrado de Navidad que ha instalado el Ayuntamiento. ¿Puede ser esto cierto? ¿Estaríamos pagando entre todos los vecinos el alumbrado navideño? Por favor, señores políticos de Valencina, investiguen este asunto. Fecha: 04/01/2007 11:05.
Muchas gracias por tu información. No te quepa la menor duda de que averiguaremos que es lo que ha pasado.
Fecha: 04/01/2007 14:55.
Me han dicho que el alumbrado navideño de Santiponce son todo bombillas led de bajisimo consumo ¿es cierto?
¿Aqui no se podria haber hecho lo mismo? Fecha: 04/01/2007 17:44.
estimado vecino: yo digo en seamos coherente, leélo despacio, que hemos sacado un año de tranquilidad puesto que había una manifestación pública de tregua por parte de ETA. Con los tres años que usted señala bajo el gobierno del Sr. Aznar no la hubo, por consiguiente no hubo el relajo de dejar los guardaespaldas como ha ocurrido ahora. Sabe usted lo que es decirle a un guardaespalda ven a recogerme a las 8 de la mañana dia tras dia. Créame, no trato de politizar, sino ver la otra parte positiva.
Fecha: 04/01/2007 21:12.
Valencina debe saber que en las dos manifestaciones contra el terrorismo, convocadas por la Federación Española de Municipios y Provincias y por la Asociación de Victimas del TErrorismo, no ha acudido ningún concejal de izquierdas. Como pueden ser tan impresentables y tan sectarios. En el caso del alcalde con el buen sueldo que cobra, ni soñando podía pensar que iba a cobrar lo que cobra, acaso piensa que si acude a la concentración es que está en contra de Zapatero. ¿Los concejales de izquierdas de Valencina no tienen sentimientos?. LO que clama al cielo es que las tránsfugas, que antes eran del PP, no hayan ido. Supongo que habrán cambiado de camisa y por no disgustar a su jefe Balseiro.
Fecha: 04/01/2007 22:05.
Me ha confirmado una persona que trabaja en el Ayuntamiento y ha estado colocando el alumbrado de Navidad (no cito su nombre porque podrían tomar represalias y hasta echarla)que efectivamente el Alumbrado de Navidad nos está afectando a todos, que desde el pasado día 22 (cuando el corte de luz), recibimos menos potencias, menos watios en nuestro consumo doméstico. Sin embargo, cuando venga la factura de Sevillana tendremos que pagar lo mismo que siempre. Os invito a que comprobéis si tenéis menos potencia (hay quien tarda ahora más tiempo en hacer la comida con la vitro, por ejemplo), porque yo me voy directamente a Sevillana a informarme y si hace falta habrá que denunciar.
Fecha: 05/01/2007 09:37.
TOS-K-ES-DEL-PP
TOS-K-NO-ES-FASCISTA TOS-K-NO-ES-DE-DERECHAS TOS-K-NO-ES-DEL-OLIVO Fecha: 07/01/2007 01:03.
“Zapatero entraste por Atocha y saldrás por Barajas”.
Fecha: 07/01/2007 01:37.
FRAC ASA LA LIANZA DE CIVILIZACIONES DE ZP (Para Rasputon)
NOTICIA QUE EL PSOE ESTA TRATANDO DE OCULTAR: Kofi Anan, que cuando era Secretario General de NACIONES UNIDAS, apoyó a zetape en su proyecto de la Alianza de Civilizaciones ACABA RETIRAR SU APOYO: Ha rechazado la oferta de zetape de ser él quien tutelase el proyecto de esa ”alianza” eligiendo el lugar de la sede y con todos los gastos sufragados que conllevara el desarrollo de la ”alianza”. ademas y para terror de zetape, el nuevo Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon, NO LA CONSIDERA PRIORITARIA Y LA HA APARCADO. zetape, moratinos, otro exito de la politica exterior del psoe. P.D.: ZETAPÉ comprometió mas de 530 MILLONES DE EUROS para la consecucion de los ”Objetivos del Milenio” de Naciones Unida a cambio del apoyo, del SUPUESTO APOYO, de Kofi Anan a la ”alianza” GRACIAS ZETAPÉ. Fecha: 10/01/2007 14:59.
NO a la negociación con los terroristas de ETA.
NO a la rendición y claudicación ante el secesionismo etarra y el resto de secesionismos ni al colaboracionismo con la Gran Coalición nacional-socialista. NO a la desintegración territorial de España. NO a entregar el destino del Estado Español a todos aquellos que quieren destruirlo. NO a la Gran Coalición anti-PP NO al nacional-socialismo (nacionalistas-independentistas, socialistas, comunistas y verdes). NO a pagar un precio político a los terroristas (por si no hubiéramos cedido y pagado bastante hasta la fecha: en todo caso, tendrían que pagar los terroristas). NO a la persecución de la lengua española. NO a la imposición de multas a empresas situadas en territorio español (p. ej., Cataluña) por rotular en castellano. NO a la manipulación de la historia para perpetuarse en el poder machacando al adversario y justificiar históricamente el independentismo (por cierto, amigo Zapatero: a ver si nos cuentas la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad sobre el GAL). NO a las mentiras históricas. NO a aceptar en Andalucía lo que no se acepta en Cataluña o en el País Vasco. NO al Estado plurinacional. NO a la negación de la Nación española (si España no es una Nación, los madrileños son unos apátridas). NO al abuso de poder. NO al poder político y económico absoluto e ilimitado en el tiempo. NO a que el PSOE haga lo que le dé la real gana. NO a la impunidad total de que goza el PSOE (si después de afirmar el Presidente del Gobierno que en materia terrorista estamos mejor que el año pasado y peor que el año que viene ETA hace explotar una potente bomba en un aeropuerto, el susodicho Presidente no se puede ir de rositas). NO a Chaves y Sánchez Monteseirín. NO al monopolio de la televisión pública y privada por el PSOE. NO al monopolio informativo del Grupo Prisa (Jesús de Polanco se sirve de España como si fuera su cortijo particular). NO a tratar a terroristas como si fueran políticos democráticos y a políticos democráticos como si fueran terroristas. NO a la humillación de las víctimas del terrorismo. NO a la caza de brujas desde el poder contra políticos y votantes del PP. NO a la invasión y absorción de Navarra por los independentistas vascos. NO a distinguir entre fines y medios de la ETA (tan ilegítimos son sus fines como los medios utilizados para conseguirlos). Por todo ello, EL 18 DE FEBRERO, NO A ZAPATERO. Fecha: 11/01/2007 22:11.
Ya era hora de que plantarais cara a la demagogia e hipocresía de esta izquierda.
No podemos ir a una manifestación al lado de aquellos que quieren justificar a la política del SR. Trágicos Accidentes. Ni podemos ir al lado de aquellos que pretenden un cordón sanitario contra la mitad de la población, ni podemos ir para tener que escuchar como se justifica la política que ha dado oxigeno a ETA. Partido Popular gracias por defender la dignidad frente a la hipocresía de Zapatero. Fecha: 13/01/2007 00:45.
Y qué tiene que ver todo esto con Valencina. Hay magnificos foros de política donde actualmente se están discutiendo todos estos temas a un buen nivel. Es allí donde debeis exponer vuestras opiniones al respecto. Aquí debemos interesarnos por los temas que nos afecta de cerca, la política municipal y los asuntos públicos locales. Así que dejar de desviar temas y al trapo.
Fecha: 15/01/2007 08:31.
Tenemos conocimiento del escrito dirigido pòr la Juventud Deportiva Valencina por el que muestran su más enérgica protesta por el abandono continuo que están observando en las instalaciones deportivas del Campo de Fútbol municipal. Los visitantes han desistido de ocupar los vestuarios por la falta de higiene que también es visible en los servicios de caballeros y señoras. Han sido los propios directivos del club los encargados de mantener la limpieza en estas instalaciones de carácter municipal. De continuar la situación así toamrán medidas más drásticas para cambiar los hechos de su protesta.
Mientras tanto "las cucharillas" en lugar de limpiar se dedican a criticar. Como diría SANDY parece que estamos en una república bananera americana. ¡ DIMISIÓN DEL ALCALDE Y LA CONCEJALA TRÁNSFUGA DE DEPORTES! Fecha: 18/01/2007 00:21.
Lo de los niños en el Pleno es de vergüenza. Hay tres partidos en el Ayuntamiento. Dos, el PP y el PSOE, están en la oposición. Contra esos dos partidos es contra los que iban esos niños, ¿quién llamó o llevó a los niños?. El partido que pretendía beneficiarse de ese altercado es el mismo que lanza notas engañando con lo del césped artificial. Todo cuanto pensemos nos lleva a las mismas conclusiones.
Cuatro veces ha propuesto el Alcalde un préstamo para el césped artificial y cuatro veces que no ha podido sacarlo adelante. Sin embargo no dimite. Y no lo saca adelante porque está en minoría y porque no quiere hablar con los demás partidos. Después del espectáculo de los niños en el pleno se supone que menos voluntad de dialogo tiene el Alcalde. Primero pide el Alcalde un prestamo de un millon de euros. Se lo pide a los partidos a los que ha quitado de la Alcaldía en estos cuatro años. No se fian de el y no se lo consienten. Después el Alcalde pide del millon 600000 euros porque podia hacerlo el solo. Y decide gastar los 600000 euros pero no gastar una parte en el campo de césped artificial. Y va otra vez al pleno a poor 340000 euros más. Tampoco se lo permite la oposición. Como lo que mas puede impactar en el pueblo es lo delñ campo de césped arificial emplea eso para decir que no se acuerda pedir 340000 euros para no poner un césped artificial que cuesta ahora 90000 euros. Y aunque los partidos de la oposición le dicen que lleve solo los 90000 euros, el Alcalde no quiere, sino que quiere 340000 para su fin de fiesta antes de las elecciones municipales de mayo. El Ayuntamiento arruinado, el Alcalde queriendo gastar más antes de las elecciones. Y como no le dejan dice por ahí que la Oposición esta contra el Pueblo y que no quiere el campo de césped artificial. Alguien le dijo eso mismo a los niños y alguien los acompañó para que supieran a que hora era el pleno y que tenian que decir. Los niños son inocentes y si no se han organizado contra el Alcalde y la concejala del polideportivo para que dejen de tener abandonado el campo de fútbol, es curioso que se organicen para el césped artificial. El Alcalde y los de su partido lo que quieren es los 340000 euros no el campo de césped artificial. Y además ese dinero no hay que pagarlo ahora, sino dentro de unos meses y se inventan que una carta de la junta de andalucia les obliga a pagar ahora mismo para no perder subvenciones. Es falso y están haciendo campaña a su estilo, que es el de poner a todo el mundo a pelear contra los otros partidos, con engaños y con demagogia, con insultos, con ruidos. Y las dos concejalas que eran del PP siguiendoles el ritmo. Los del olivo hicieron una pagina en Internet antes de las elecciones del 2003. La cerraron después de las elecciones generales. En esa pagina insultaban con muchisima grosería. Algo les serviría para sacar cuatro concejales en las elecciones. Ahora no quieren paginas de Internet y se meten en la de Aljarafehoy aparentando ser del PP para boicotear este foro y que no se hable sobre el ayuntamiento. Pero están calados y cada vez engañan menos. Este Pueblo necesita Democracia y esperamos que llegue después de las elecciones municipales de este año. Fecha: 27/01/2007 15:43.
Por favor. Mucho respeto a debates sobre terrorismo y encarcelaciones y excarcelaciones; pero estas son cosas que no pueden copar un foro Local, porque se pierde el debate local. Es lógico que esto lo pretenda el Olivo, incluso es lógico que alguien no se pueda contener y diga aquí algo que no se refiere a Valencina en concreto, pero ese debate general o nacional no debe impedir el debate local.
Y entrando en el debate local, sin comparar actos terroristas con otras efemérides, como somos muy dados a señalar las fechas por el día y el mes, parece que debemos hablar aquí del "4M", que fue el 4 de marzo de 2004, fatídico día en que se celebró una moción de censura que nos ha traído lo que tenemos ahora en Valencina. Un desgobierno, una falta absoluta de transparencia, la falsedad por bandera, el enfrentamiento al que se empuja a los vecinos, etcétera. Y la moción la auparon dos, El PP y el PSIV. Eran el futuro de Valencina y liberaban al Pueblo del supuesto Yugo en el que se encontraban con el PSOE. El tiempo ha quitado la razón y ahora el PP está diciendo del PSIV lo que se ha callado el tiempo que ha necesitado para estar en la Alcaldía. El PSIV larga del PP porque ya no les hacen falta. El Pueblo esperando dimisiones, o la de Balseiro para que no gobierne la lista menos apoyada por el electorado, o la de Tosca y Becerra para echar a Balseiro. La situación es de vergüenza y no debería esperarse a las elecciones. Los meses que quedan puede haber un gobierno de transición, liderado por el partido más votado, con acuerdos concretos para salvar este tiempo y quitando del timón del Ayuntamiento a los que seguro que van a utilizarlo para seguir engañando a la Ciudadanía. Los concejales del PSOE no tienen que dimitir porque no han firmado ninguna moción de censura. Tienen que dimitir, siendo generosos con el Pueblo, Becerra y Tosca, porque ellos fueron parte de aquella moción de censura, responsables de llevar en sus listas a las dos tránsfugas y responsables de que Balseiro esté en el poder, dando rienda al peor concejal de todos los tiempos, al ejemplo de lo que no debería ser un representante público. Fecha: 30/01/2007 14:12.
|
|||||||||
|
|||||||||