|
|---|
Los socialistas de Bormujos presentan alegaciones contra el PGOU de la localidad
El grupo municipal del PSOE de Bormujos ha presentado alegaciones al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del municipio, al considerar que supone un “crecimiento poblacional de más del 200 por ciento y, por tanto, incumple el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA)”.
En el escrito de alegaciones y sugerencias, el PSOE plantea que la ocupación de suelo que propone el PGOU, “más del cien por cien del suelo ocupado actualmente, pasa de las 402 hectáreas a las 860 al finalizar la ejecución total del mismo, contradiciendo el POTA”.
Además, apuntan que el modelo de ciudad que plantea “conurba con los municipios limítrofes y propone la urbanización de suelo aislado y separado del núcleo”, por lo que consideran que “debería limitarse el crecimiento”, además de “crear separación con los municipios limítrofes”.
En el escrito de alegaciones y sugerencias, el PSOE plantea que la ocupación de suelo que propone el PGOU, “más del cien por cien del suelo ocupado actualmente, pasa de las 402 hectáreas a las 860 al finalizar la ejecución total del mismo, contradiciendo el POTA”.
Además, apuntan que el modelo de ciudad que plantea “conurba con los municipios limítrofes y propone la urbanización de suelo aislado y separado del núcleo”, por lo que consideran que “debería limitarse el crecimiento”, además de “crear separación con los municipios limítrofes”.
03/04/2007 08:53
Comentarios » Ir a formulario
Autor: Anónimo
El PGOU del PP y PSIV en Valencina, al igual que los desarrollos urbanísticos que contemplan los PGOU en otros municipios del Aljarafe, en muchos de ellos gobierna el PSOE, ha hecho saltar la alarma y los ciudadanos han hecho oir su voz en contra.
En el caso de Valencina ha sido Valencina Habitable, en Almensilla, donde gobierna el PSOE, Almensilla Habitable, o en la vecina Castilleja de Guzmán, donde también gobierna el PSOE, con Guzmán Habitable. Y así unos cuantos pueblos más del Aljarafe, además de otras asociaciones, como por ejemplo la Asociación en Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA)que llevan años luchando por proteger el Aljarafe de este desastre, habiéndose creado una hasta una Plataforma a nivel comarcal, Aljarafe Habitable, donde se aglutinan distintos colectivos y personas.
Por tanto, si estas asociaciones están alegando a los distintos PGOU del Aljarafe, y no solo al de su pueblo, es porque tienen claro una visión integral del territorio y de los efectos colaterales que la actuación que se pueda llevar en un municipio suponga para los que le rodean.
Un ejemplo clarificador, la pérdida de la cuenca hidrológica del Riopudio por causa de los PGOU de Valencina, Espartinas, Bormujos, Bollullos de la Mitación, Mairena del Aljarafe,Palomares del Río, y eso sin contar la posible afección del PGOU de Salteras del que no ha salido aún el avance.
En el caso de Valencina Habitable que hace públicas sus alegaciones, ya sea a PGOU o a Modificaciones Puntuales, y las remite a todo aquél que las quiera, ha presentado escritos en los siguientes municipios:
Albaida del Aljarafe(PSOE)
Almensilla.(PSOE)
Benacazón.(PA)
Bollullos de la Mitación.(PP)
Bormujos.(Independientes)
Castilleja de Guzmán.(PSOE)
Espartinas.(PP)
Palomares del Río.(Indptes)
Valencina.(PP,PSIV)
Yo lo tengo muy claro, no es una cuestión partidista lo que les mueve, sino una forma muy distinta de hacer política, algunos la denominan política ciudadana, sin aspiraciones a crear ningún partido político sino a reconducir la situación a unos cauces normales en el que gobierne el sentido común y la cordura, que en la actualidad deja mucho que desear en la clase política dirigente.
Por eso aquellos que les atacan con falsas acusaciones no son más que los que temen, viendo el giro que está dando el movimiento ciudadano reclamando la participación efectiva en las decisiones, es decir la necesidad de pedir su sitio en la toma real de lo que va a pasar en sus pueblos y lo que les rodea para atajar los desmanes que desde la clase política se está haciendo.
Y claro está que eso a los políticos no les interesa para nada.
En el caso de Valencina ha sido Valencina Habitable, en Almensilla, donde gobierna el PSOE, Almensilla Habitable, o en la vecina Castilleja de Guzmán, donde también gobierna el PSOE, con Guzmán Habitable. Y así unos cuantos pueblos más del Aljarafe, además de otras asociaciones, como por ejemplo la Asociación en Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA)que llevan años luchando por proteger el Aljarafe de este desastre, habiéndose creado una hasta una Plataforma a nivel comarcal, Aljarafe Habitable, donde se aglutinan distintos colectivos y personas.
Por tanto, si estas asociaciones están alegando a los distintos PGOU del Aljarafe, y no solo al de su pueblo, es porque tienen claro una visión integral del territorio y de los efectos colaterales que la actuación que se pueda llevar en un municipio suponga para los que le rodean.
Un ejemplo clarificador, la pérdida de la cuenca hidrológica del Riopudio por causa de los PGOU de Valencina, Espartinas, Bormujos, Bollullos de la Mitación, Mairena del Aljarafe,Palomares del Río, y eso sin contar la posible afección del PGOU de Salteras del que no ha salido aún el avance.
En el caso de Valencina Habitable que hace públicas sus alegaciones, ya sea a PGOU o a Modificaciones Puntuales, y las remite a todo aquél que las quiera, ha presentado escritos en los siguientes municipios:
Albaida del Aljarafe(PSOE)
Almensilla.(PSOE)
Benacazón.(PA)
Bollullos de la Mitación.(PP)
Bormujos.(Independientes)
Castilleja de Guzmán.(PSOE)
Espartinas.(PP)
Palomares del Río.(Indptes)
Valencina.(PP,PSIV)
Yo lo tengo muy claro, no es una cuestión partidista lo que les mueve, sino una forma muy distinta de hacer política, algunos la denominan política ciudadana, sin aspiraciones a crear ningún partido político sino a reconducir la situación a unos cauces normales en el que gobierne el sentido común y la cordura, que en la actualidad deja mucho que desear en la clase política dirigente.
Por eso aquellos que les atacan con falsas acusaciones no son más que los que temen, viendo el giro que está dando el movimiento ciudadano reclamando la participación efectiva en las decisiones, es decir la necesidad de pedir su sitio en la toma real de lo que va a pasar en sus pueblos y lo que les rodea para atajar los desmanes que desde la clase política se está haciendo.
Y claro está que eso a los políticos no les interesa para nada.
Fecha: 13/04/2007 08:53.
|
|
.