Mañana, nueve de mayo,/ haga frío o haga calor,/ todos juntos y revueltos,/ la carretera es el son./ Uvehache, pepeiu,/peseuvistas, (también yo)./ El pasado nada importa:/ el futuro,sí, señor./Ganaremos, ganaremos /al hermanastro traidor y a la Junta y a su padre./ Valencina, la mejor, ganará gracias a todos (?). Gracias a mí, que si no...

Mañana, nueve de mayo,/ haga frío o haga calor,/ todos juntos y revueltos,/ la carretera es el son./ Uvehache, pepeiu,/peseuvistas, (también yo)./ El pasado nada importa:/ el futuro,sí, señor./Ganaremos, ganaremos /al hermanastro traidor/y a la Junta y a su padre./ Valencina, la mejor,/ ganará gracias a todos (?)./ Gracias a mí, que si no...

Fecha: 08/05/2008 19:33.

El equipo de gobierno socialista voto oponerse al desdoble de la antigüa A-8077 solo en el termino municipal de Valencina y ahí justamente esta el engaño.
Teniendo en cuenta que los alcaldes socialistas de Guzman y de Salteras estan a a favor del desdoble, nos encontraremos el desdoble por los dos lados de nuestro termino y sera solo cuestion de tiempo a que la Junta topme la decision de completarlo y machacar nuestro patrimonio.
Lo dicho, el PSOE le hizo ayer la pirula a todos los valencineros.

Eres gracioso, tambien puede oponerse al ave madrid barcelona, pero que coño importa la opinion del ayuntamiento de valencina en ese asunto? pos lo mismo, valencina solo puede opinar en cosas de valencina...

y deja de hablar de pirulas que parece que tomas demasiadas

Si alguien fue al pleno de ayer se comprobo que IU no rechazo las propuestas por unos detallitos y el PP por la falta de informes tecnicos... tiene cojone.

La cosa era rechazar el tranvia, el desdoble y pedir S-35 y el pp se opone por que faltan algunos informes¿?¿? Vaya tela.... desde luego, y despues se quejan, no hay derecho que no haya unanimidad en el pleno por culpa de estos partidos politicos, cuando debiamos ser fuertes contra cosas como que nos pasen un mierda tren por torrijos o que se carguen nuestros dolmenes, no faltan unos informes tecnicos....

Qué pena.
Volvemos a estar como en la anterior legislatura.
Una clase política en parte incompetente, en parte atenta a sacar ventaja de cada cosa a costa de Valencina.
Los del PP para ver si vuelven a acorralar a la Junta, y los del PSV con el rencor de la derrota con el que han vivido siempre.
Porque los dos sacarían su PGOU con Bulevar en cuanto que algún concejal de izquierdas les volviera a apoyar y pidieran gobernar.
No lo duden.
Y lode IU, parece un hacer ruido, pero sin capacidad de respiuesta.
Y el PSOE con esta gente que les ríe los juegos de palabras.
O los juegos de manos.
El desdoble de la carretera en el tramo de Castilleja de Guzmán o en el de Salteras afecta directamente a valencina; como afectaba a valencina el anterior trazadoo de la A-8077 aunque el tramo que se había diseñado no era el que correspondía a Valencina.
Y el PSOE con sentido común se opuso a él y votó en contra de TODO el trazado de la carrtera en el pleno.
Con sentido común porque está claro que si se hace autovía o desdoble a un lado o a otro, por Valencina no va a pasar la carretera volando, sino que terminará haciéndose el desdoble en valencina también.
A parte que afectará a valencina la puesta en carga de los terrenos y la densidad de tráfico que pasará por nuestrto término.
Eso de decir que yo solo hablo de lo mío, y de mi término, solo se debe a ceguera o a manipulación, que nunca se sabe, porque lo que afecta al término está directamente relacionado con lo que se haga en TODOS los tramos de esa carretera.

Otra cosa es que al demagogo al que le encargan el control del foro le dé por hacer chistes sobre el AVE y no sé qué historias.
Pero a esas payasadas para distraer al público ya nos vamos acostumbrando.

Mientras los ratones coloraos se pelean en, aquí no se hace o se hace un desdoble o un trasvase, que el caso es igual, apenas uno o dos nos preocupamos por lo que de verdad es para preocuparse, " la subida de los impuestos de POR VIDA". Si, de por vida pagaremos el IBI. Que inocente son algunos y que inteligentes otros. Pero no es solo este impuesto, que en este caso es para todos, sino otro mayor y diario que soportamos los que tenemos que bajar a Sevilla. En esta decisión del desdoble, que no la del tranvia, deberíamos ser escuchados solamente los que las sufrimos, y abajo, en Camas, le entregamos una hoja de opinión sobre este asunto. Su respuestas serían mas veraces, ¿no creis ?. Esto sería una participación ciudadana en su máximo exponencial, que no un mesa.
Lo puede llevar a cabo cualquier ayuntamiento.
El nombre desafortunado de "mesa" siempre indica que habrá comida para algunos, o al menos migajas de la comida.

Hoy he observado un posible incremento de la anchura en la carretera dichosa. A lo largo de su recorrido conllevaría aportación de tierra, no excavación, luego no habria peligro de destrucción del patrimonio arqueológico, si es que lo hubiera. Esto es tangible, aquí no hay futuro, lo puede comprobar aquel que quiera, luego ese argumento de destrucción no vale.

La guerra hay que dirigirla contra los reductos fortificados, no contra los matorrales. Aquí se ha creado una inercia que nos tienen que hacer reflexionar. La defensa del trazado mas lógico y menos costoso, la defensa de montelirio cuyo resultado está ahí con las tripas al aire, la defensa de las 4.000 viviendas que fueron manejadas según conviniera, nos aglutinó en su momento porque era en su conjunto una preocupación local, ahora no creo que lo sea y a los hechos me remito: quienes son los que acuden a la mesa sin animo de satisfacer su "apetito", sea cual sea.

Un vecino que está hasta los mismos.

Tendran tanta cara el PSOE y el equipo de gobierno como para presentarse en ella y decir que van a luchar contra el desdoble despues de votar lo que votaron ayer.
Si ocurre esto espero que Arellano y Baeza se los coman crudos.

killo, er milita a dado en el veve.

¿Qué número de personas suelen ir a las llamadas mesas?¿Qué personas?¿Cuántas de las que asisten persiguen fines desinteresados? Conclusión:...

¿Alguien ha escuchado esta mañana el pleno por la radio de Valencina?
Lo he puesto toda la mañana, y no he escuchado nada más que musica.
En la web municipal pone que lo echarían esta mañana, pero no se ha escuchado nada.

tras haber visto en la web del ayuntamiento que esta mañana se emitian los plenos por la radio, incluso pone que dura seis horas, intenté escucharlo, pero no lo encontraba.... busqué a ver si la tenia mal sintonizada, y cual ha sido mi sorpresa que he encontrado al locutor de la radio de valencina en otra emisora.... a la misma hora que tenía que estar emitiéndose el pleno en la de aquí. No se de quien es la responsabilidad de esto, pero me parece grave que se anuncie que se emite el pleno por la radio, y que no sólo no se emite sino que el trabajador de la radio, a esa hora, está trabajando en otra emisora.
En principio no me lo creía, podría ser alquien parecido en la voz, pero estuve escuchando un rato y dijeron su nombre varias veces. Me parece que el sábado próximo saldrá otra vez. A lo mejor tenemos que escuhar la otra emisora para enterarnos de lo del pleno.

Para Fecha: 09/05/2008 17:16.


Acabo de ver que me llamas demagogo, al igual que quitan otros post de aqui pido al moderador que quite este post o tendre que poner la respectiva denuncia por insultos.

eSTO ES LO QUE DECÍA EN 2006 CUANDO SE INTENTÓ HACER EL DESDOBLE DE LA A8077

Http://es.youtube.com/watch?v=peYrYoQQyvo
¿´Se puede cambiar tanto de parecer en tan poco tiempo? Ahora este mismo Alcalde es un defensor de que le partan en dos a Castilleja de Guzman, que la "bellavisten" como él dice y que hagan un paso elevado para que las gente puedan atravesar la autopista- ¡¡¡Vivir para ver... a políticos corruptos!!! Pinchar ese link de YOUTUBE http://es.youtube.com/watch?v=peYrYoQQyvo Y ESCUCHAR DE VIVA VOZ A DON CARMELO CEBA... Y RIETE UN POCO.

LE HAN COGIDO IN FRAGANTI, CON LOS PANTALONES BAJADOS.

HACE DOS AÑOS DECÍA EL ALCALDE DE GUZMÁN QUE NARANJAS DE LA CHINA, QUE SU PUEBLO NO LO PARTÍA EN DOS NADIE.

Y EL MUY DEMAGOGO, ESE SI QUE ES UN DEMAGOGO, SE ATREVÍA A DECIR QUE LOS VECINOS DE SU PUEBLO, QUE DEFENDÍAN QUE NO SE DESTRUYERA EL YACIMIENTO CALCOLÍTICO MÁS IMPORTANTE DE EUROPA, TENDRÍAN QUE EXPLICAR PORQUE QUERÍAN UN BELLAVISTA PARA GUZMÁN, LO QUE NO DECÍA, ES QUE ESAS PERSONAS DEFENDÍAN TAMBIÉN QUE NO SE PARTIERA CASTILLEJA DE GUZMÁN Y VALENCINA POR LA MITAD CON LA CARRETERA DESDOBLADA, PUES CONTABAN UNA ALTERNATIVA VIABLE, QUE AL ALCALDE DE GUZMÁN NO LE INTERESABA, ¿EL SABRÁ POR QUÉ?

ENHORABUENA A LOS HABITABLES DEL ALJARAFE POR DESEMASCARAR AL ALCALDE.

SR ALCALDE EXPLQUE AHORA A LOS VECINOS DE GUZMÁN POR QUÉ QUIERE QUE GUZMÁN SEA UN BELLAVISTA. MENUDA PAPELETA QUE LE QUEDA...

A D. Carmelo los de Aljarafe Habitable le han dado en toda la línea de flotación.

Este Sr. Alcalde, que poco le importa el partimonio arqueológico de Valencina, del de su pueblo mejor ni hablar, sigue erre que erre diciendo si al desdoble, ahora también por su pueblo, antes decía que fuera Valencina el que cargara con todo el peso del costo tanto patrimonial como social, pues nos partían el pueblo en dos y a él el suyo ni se lo tocaban, pero eso sí, tenía la carretera desdoblada a las puertas de su pueblo.

Ya se sabe que a un mentiroso se le coje antes que a un cojo. Y a Carmelo lo han trincado que da gusto.

Y lo han colgado después de que en un pleno votaran sí al desdoble de la carretera A-8077.

“Acabo de ver que me llamas demagogo, al igual que quitan otros post de aqui pido al moderador que quite este post o tendre que poner la respectiva denuncia por insultos”.
Un demagogo es el que trata de emocionar al pueblo (o de atraerlo) para fines propios, algo que veo que hace más de uno de los pocos que asisten a las "mesas" ya que intentan precisamente eso: convencer para sus fines que , en algunos casos, son interesados y nada altruistas. Así que no hay que ofenderse ni menos amenazar, me atrevo a decir, por semejante insulto, porque, de lo contrario, habría que pensar que no eres más que un vendedor de feria (de los que tratan de engañar a los ingenuos) .

estuve en el pleno del jueves,y creo que hubo bastante demagogia,en el punto relativo al expediente de personal el p.p. dijo que no estaba de acuerdo con dicho expediente, que se e quitaba el pan a los trabajadores y bla bla bla, pero se le escapo cuando dijo que eso lo deberian haber hecho antes y no dejar pasar tanto tiempo desde que tomaron posicion el equipo de gobierno,y claro se opusieron porque fueron ellos juntos a los del psv los que crearon esa situacion.el anterior alcalde ni siquiera contestaba cuando becerra le echaba toda la culpa del caos economico y el exeso de personal,algo tendra que callar cuando no dice ni pio.
el de i.u demuestra que nada mas habla para la galeria, pues cuando no estaba de concejal y gobernaban los del trienio negro se jactaba de decir por todo el pueblo que habia que echar a todo el personal que habian colocado en el ayuntamiento, claro que antes cuando lo decia no habia actas ni radio donde se grababan los comentarios, y claro donde dije digo digo diego, demagogia o ganas de protagonismo para arañar algun voto.parece que esta bastante molesto por no haber conseguido poder en el equipo de gobierno. enfin cosas de las mayorias y los votos.

Le recomendaría al de Sorpresa Sorpresa que comprara una radio nueva puesto que el pleno se emitió ayer por la mañana y se emito tal y como consta en la pagina Web, ayer el extraordinario y el sábado el ordinario para no poner seis horas. Supongo que estarías sintonizando la COPE mientras cuadrabas las cuentas y por eso no te distes cuenta.

Segun la rae:
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.


Dime si yo me he intentado ganar el favor popular o he degenrado la democracia. Si me llaman demagogo para mi es un insulto, y por lo tanto me ofendo, pues no intento degenerar la democracia (cosa casi dictatorial) y paso del favor de la gente, solo pido que se me respete, al igual que se ha respetado a otros quitando los comentarios (que no se han demostrado que sean mentira y por lo tanto no constituian insulto) de aqui

En el pleno celebrado el pasado jueves se aprobó por todos los partidos menos por IU que votó en contra. Parece mentira que IU no fuera capaz de llegar a un acuerdo.

El jueves en el pleno solo el PSOE estuvo a favor de que se despida a más de 30 trabajadores como medida del plan de saneamiento municipal, ya que el resto de partidos votó en contra del despido masivo de trabajadores.

Todos en contra de que se despida trabajadores, esto es la leche, solo el psoe a favor... y despues desde aqui se les critica por ello

Que cada cual tiene su propio paraíso es indudable. Paraísos que no suelen ser inamovibles. Así que para unos su paraíso es una carretera con no sé cuantas vías; para otros un patrimonio cultural; y, para algunos, ellos mismos. Así que cerremos este inútil comentario con una sonrisa.

Valencina de la Concepción. El único que ha sido medianamente coherente en todo el lío de la ampliación de la carretera A-8077 es el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción, al insistir en que este trazado no puede poner en peligro los yacimientos arqueológicos del lugar. Sorprende, en cambio, que otros se hayan olvidado de los argumentos que defendían hace dos años cuando estalló esta polémica. Y más todavía que la Junta de Andalucía no mantenga el diseño comprometido. Seguramente porque no se pondrá en peligro el patrimonio, pero entonces ¿por qué en 2006 reconsideró su postura e hizo creer otra cosa a los vecinos y políticos que le hicieron frente?

http://www.correoandalucia.com/noticia.asp?idnoticia=4424170093091091095094424170

El paraíso del PP parece estar por estas fechas bajo un supuesto asfalto. ¿Y el de los de IU? El del PSOE sospecho que aún queda lejos. Me apresuro a repetir que sólo una sonrisa (la carcajada linda con la burla) me consuela ante tanta hipocresía y tan larga indecisión.

Como vecino de Camas, creo que este pueblo también tiene mucho que decir con respecto al desdoble de la carretera, ya que todo el tráfico de Valencina, Salteras, Castilleja de Guzmán y Olivares lo sufrimos los cameros.
El Alcalde de Camas se tiene que oponer al desdoble y pedir que la carretera se haga paralela a la línea de tren sevilla-huelva. Así evitamos que el tráfico pase por Camas, y le damos una solución a nuestros pueblos vecinos.

Yo creo que los de camas tienen mas que decir del desdoble que los de salteras, a los de salteras les da igual valencina, coño, haced una carretera wapa en valencina, que a ellos solo les da beneficios.

La Junta nos quiere meter la variante de Valencina-Camas por nuestro pueblo.

Lo que no se porque le ponen ese nombre si debería llamarse si a caso Valencina-Santiponce.

Tenemos poco suelo para construir por lo de Itálica y nos venís a quitar el poco suelo que tenemos para construir viviendas para la gente del pueblo que la necesita.

A los del PP de Valencina decirles que sean coherentes con lo que votan, ya que los del PSOE no lo son, y ya que ustedes dicen defender el patrimonio, el medioambiente, etc de todos los pueblo y no solo de Valencina, expliquenme como han votado una alternativa de variante que se mete en nuestro pueblo. No podíais haber elegido otra. En eso vías de la mano del PSOE, la verdad que no os entiendo. No quereís hacerle la puñeta a Guzmán y si a Santiponce con esa decisión.

Poncino, estas equivocado, se quiere poner por la via del tren en el terreno de valencina, por santiponce ira por detras hasta conectar con la s30 supongo que un poco mas palante del rey

que casualidad, ahora aparecen "un camero". "un poncino" ¿no será la gente del PP de valencina que na ma hacen cagarla?

Si no te conoces el anteproyecto mejor que no nos digas a los del pueblo vecino lo que nos quiere hacer la Junta.

Preocuparos por aclarar entre vosotros vuestras cosas, que parece que hay alguno que os quiere enredar.

Santiponce va a sufrir los embates de las geniales ideas de la Junta con el inestimable apoyo del PP de Valencina que junto con IU, PSOE y PSV votaron a favor de una alternativa que invade nuestro pueblo.

Lo del PP de Valencina no lo comprendo, dice no al desdoble de todo el trazado de la A-8077, precupados por el patrimonioo del mundo mundial, y después vota que si a la alternativa 1 de la variante Valencina-Camas.

Como concejal del Partido Popular de Valencina de la Concepción pongo en conocimiento de todos los foreros, que ante la aparición de un comentario titulado "Sobre la censura", he denunciado el hecho ante la Comandancia de la Guardia Civil de Salteras, uniéndose a la denuncia presentada el 8 de mayo en el Juzgado de Instrucción nº 19 de Sevilla, para que se identifique al autor u autores y caiga sobre ellos todo el peso de la Ley.

Saludos cordiales.



Partido Popular
Valencina de la Concepción